發(fā)布時間:2021-05-06發(fā)布者:點擊次數(shù):1243
浙江省臺州灣大橋及接線工程
竣工環(huán)境保護(hù)驗收意見
2021年4月30日,根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)管理條例》、《建設(shè)項目竣工環(huán)境保護(hù)驗收暫行辦法》(國環(huán)規(guī)環(huán)評[2017]4號)以及企業(yè)自主驗收相關(guān)要求,組織召開浙江省臺州灣大橋及接線工程竣工環(huán)境保護(hù)驗收會。會議成立了由相關(guān)單位和特邀專家組成的驗收工作組(見驗收工作組簽到單)。驗收組現(xiàn)場查看了項目配套環(huán)境保護(hù)設(shè)施的建設(shè)與運行情況,聽取了建設(shè)單位、環(huán)境監(jiān)理單位和驗收調(diào)查單位的介紹匯報,經(jīng)討論與評價,形成如下驗收意見。
一、工程建設(shè)基本情況
浙江省臺州灣大橋及接線工程(樁號:K99+000—K201+239.037)起點位于三門縣六敖鎮(zhèn),接三門灣大橋及接線工程,終點位于溫嶺市城南鎮(zhèn),城南互通附近,順接樂清灣大橋及接線工程,路線全長102.38km,其中三門段30.654km,臨海段16.211km,椒江段14.01km,路橋段11.145km,溫嶺段30.219km。工程設(shè)計采用雙向六車道高速公路標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計速度100km/h。全線有特大橋42371.7/17座、大橋17022.9/38座、中小橋2862.4/52座、涵洞199道;全線設(shè)置隧道6.5km/10座、互通10處、收費站10處、管理中心1處,養(yǎng)護(hù)工區(qū)2處、超限檢測站10處、服務(wù)區(qū)2處(其中服務(wù)區(qū)加油站按照規(guī)范建設(shè),設(shè)施齊全,設(shè)備正常運行)。該工程建設(shè)過程如下:
(1)項目建議書的批復(fù):2011年2月,國家發(fā)展和改革委員會以發(fā)改基礎(chǔ)〔2011〕408號文對本項目項目建議書進(jìn)行批復(fù)。
(2)水土保持方案復(fù)函:2011年9月,中華人民共和國水利部出具了《關(guān)于浙江省臺州灣大橋及接線工程水土保持方案的復(fù)函》(水保函〔2011〕271號)。
(3)環(huán)境影響報告書批復(fù):2012年12月,國家環(huán)保部以環(huán)審〔2012〕370號對本工程環(huán)境影響報告書進(jìn)行批復(fù)。
(4)工程可行性研究報告批復(fù):2013年2月,國家發(fā)改委以發(fā)改基礎(chǔ)〔2013〕410號文對本項目工程可行性研究報告進(jìn)行批復(fù)。
(5)初步設(shè)計批復(fù):2013年8月,交通運輸部以交公路發(fā)〔2013〕511號文對本項目初步設(shè)計文件進(jìn)行批復(fù)。
(6)施工圖批復(fù):2013年12月,浙江省交通運輸廳以浙交復(fù)〔2013〕155號文對臺州灣跨海特大橋主體施工圖設(shè)計文件進(jìn)行批復(fù);2014年6月30日,浙江省交通運輸廳以浙交復(fù)〔2014〕51號文對本項目其他路段施工圖設(shè)計文件進(jìn)行批復(fù);2017年7月,浙江省交通運輸廳以浙交復(fù)〔2017〕59號文對本項目交安、機(jī)電、房建等沿線設(shè)施施工圖設(shè)計文件進(jìn)行批復(fù);2017年7月,浙江省交通運輸廳以浙交復(fù)〔2017〕66號文對本項目綠化工程(含聲屏障)施工圖設(shè)計文件進(jìn)行批復(fù)。
(7)建設(shè)用地批復(fù):2015年6月16日,國土資源部以國土資函〔2015〕343號文對本項目建設(shè)用地文件進(jìn)行批復(fù)。
(8)建設(shè)情況:本工程于2014年12月正式開工建設(shè),2018年12月完成交工驗收,工期歷時48個月。
浙江愛聞格環(huán)保科技有限公司對本項目進(jìn)行了竣工環(huán)境保護(hù)驗收調(diào)查,華東勘測設(shè)計院有限公司進(jìn)行了環(huán)境監(jiān)理,浙江瑞啟檢測技術(shù)有限公司于2020年8月對沿線環(huán)境空氣、噪聲以及環(huán)保設(shè)施運行情況進(jìn)行了驗收監(jiān)測。
二、工程變動情況
根據(jù)竣工驗收調(diào)查報告,工程與環(huán)評階段相比變動情況分析見下表;根據(jù)分析,該工程不存在重大變動情形。
環(huán)辦[2015]52號文變更清單對比表
序號 | 事項 | 變更情況 | 是否重大變更 |
一 | 規(guī)模 | ||
1. | 車道數(shù)或設(shè)計車速增加 | 雙向六車道,設(shè)計速度100km/h;未變更 | 否 |
2. | 線路長度增加30%及以上 | 線路長102.38km,增加0.14km | 否 |
二 | 地點 | ||
3. | 線路橫向位移超出200米的長度累計達(dá)到原線路長度的30%及以上 | 工程實際路線未有橫向位移超過200m的路段 | 否 |
4. | 工程線路、服務(wù)區(qū)等附屬設(shè)施或特大橋、特長隧道等發(fā)生變化,導(dǎo)致評價范圍內(nèi)出現(xiàn)新的自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、飲用水水源保護(hù)區(qū)等生態(tài)敏感區(qū),或?qū)е鲁霈F(xiàn)新的城市規(guī)劃區(qū)和建成區(qū)。 | 工程路線與環(huán)評基本一致,設(shè)服務(wù)區(qū)2處;取消隧道管理站、大橋管理站和隧道救援站,減少2處管理分中心,新增10處超限檢測站;全線橋梁共107座,其中特大橋17座、大橋38座、中、小橋52座,較環(huán)評階段特大橋增加2座,大橋增加15座,中小橋減少24座;隧道減少2處,以上變化未導(dǎo)致評價范圍內(nèi)出現(xiàn)新的自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、飲用水水源保護(hù)區(qū)等生態(tài)敏感區(qū),或?qū)е鲁霈F(xiàn)新的城市規(guī)劃區(qū)和建成區(qū)。 | 否 |
5. | 項目變動導(dǎo)致新增聲環(huán)境敏感點數(shù)量累計達(dá)到原敏感點數(shù)量的30%及以上。 | 環(huán)評階段聲環(huán)境敏感點68處,驗收階段調(diào)查范圍內(nèi)有聲環(huán)境敏感點71處,新增聲環(huán)境敏感點數(shù)量占比4.4%(<30%) | 否 |
三 | 生產(chǎn)工藝 | ||
6. | 項目在自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、飲用水水源保護(hù)區(qū)等生態(tài)敏感區(qū)內(nèi)的線位走向和長度、服務(wù)區(qū)等主要工程內(nèi)容,以及施工方案等發(fā)生變化 | 驗收階段與環(huán)評階段路線路線未發(fā)生顯著變化,項目在生態(tài)敏感區(qū)內(nèi)的線位和長度、服務(wù)區(qū)等工程內(nèi)容不變,施工工藝無變化 | 否 |
四 | 環(huán)境保護(hù)措施 | ||
7. | 取消具有野生動物遷徙通道功能和水源涵養(yǎng)功能的橋梁,噪聲污染防治措施等主要環(huán)境保護(hù)措施弱化或降低。 | 環(huán)評階段未提出具有野生動物遷徙通道功能和水源涵養(yǎng)功能的橋梁;通過現(xiàn)場調(diào)查,工程沿線55處敏感點已經(jīng)安裝了17254延米的聲屏障。涵洞增加81道,對野生動物通行無影響。 | 否 |
綜上,本項目的變更判定為非重大變動 |
三、環(huán)境保護(hù)設(shè)施落實情況
施工單位在水土保持、臨時用地的恢復(fù)、景觀綠化、噪聲及揚塵控制、施工污水處理等方面都采取了有效的環(huán)保措施,基本達(dá)到預(yù)期的防治效果。
工程運營階段主要環(huán)保措施落實如下:
1.聲環(huán)境
聲屏障繼續(xù)采用原環(huán)評要求的等效高度為4.0m的聲屏障。環(huán)評階段總計安裝聲屏障39處、15800m,工程實際總計安裝聲屏障55處、17254m。
2.水環(huán)境
服務(wù)區(qū)、收費站、養(yǎng)護(hù)工區(qū)等均設(shè)置了污水處理裝置。
3.環(huán)境空氣
瀝青攪拌站選址應(yīng)設(shè)在主導(dǎo)風(fēng)向下風(fēng)側(cè),并遠(yuǎn)離環(huán)境空氣敏感點。瀝青熔融采取全封閉廠拌措施;長隧道內(nèi)設(shè)置射流風(fēng)機(jī),加強(qiáng)隧道通風(fēng)。
4.生態(tài)
工程臨時用地均在工程完成后實施了生態(tài)修復(fù)。橋梁基礎(chǔ)施工已盡量避開4月至6月魚類產(chǎn)卵期。增殖放流措施正在與相關(guān)部門銜接、落實。
5.固廢
公路沿線設(shè)置的服務(wù)區(qū)、養(yǎng)護(hù)工區(qū)、收費站、超限檢測站產(chǎn)生的生活垃圾,集中收集堆存在垃圾箱,定期由當(dāng)?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門清運。目前危險廢物產(chǎn)生量較小,經(jīng)收集后暫存于沿路公路設(shè)施所在地設(shè)置的危廢暫存間,建設(shè)單位近期擬簽訂危廢接收處置協(xié)議,定期將危廢交由相應(yīng)單位安全處置。
6.環(huán)境風(fēng)險
跨海大橋路段按通航安全主管部門的要求在橋墩附近設(shè)置警示燈光和監(jiān)控設(shè)備及橋墩防撞墩和警示墩,四周安裝浮式消能防撞設(shè)施,加強(qiáng)通航引導(dǎo)和監(jiān)控,避免船舶碰撞跨海大橋引發(fā)次生海域污染事故,同時制定了相關(guān)專項應(yīng)急預(yù)案。
四、環(huán)境保護(hù)設(shè)施調(diào)試效果
1.對聲環(huán)境的影響
(1)驗收階段調(diào)查范圍內(nèi)的聲環(huán)境保護(hù)目標(biāo)71個。聲屏障繼續(xù)采用原環(huán)評要求的等效高度為4.0m的聲屏障。環(huán)評階段總計安裝聲屏障39處、15800m,工程實際總計安裝聲屏障55處、17254m。
(2)敏感點監(jiān)測表明,項目沿線聲環(huán)境敏感點中有1處夜間噪聲不能滿足《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3096-2008)中1類標(biāo)準(zhǔn)要求,其余敏感點監(jiān)測結(jié)果可達(dá)標(biāo)。
(3)衰減斷面監(jiān)測結(jié)果表明,臨海市杜橋鎮(zhèn)K148+500處,4a類達(dá)標(biāo)距離為晝間<40m,夜間<40m;2類達(dá)標(biāo)距離晝間約60m,夜間約80m。溫嶺市箬橫鎮(zhèn)K177+200處,4a類達(dá)標(biāo)距離為晝間<40m,夜間<40m;2類達(dá)標(biāo)距離晝間約60m,夜間約80m。
(4)24h連續(xù)監(jiān)測結(jié)果表明,三門縣繁榮村附近K98+000處24h連續(xù)監(jiān)測噪聲值均可達(dá)標(biāo)。
(5)屏障降噪效果監(jiān)測結(jié)果表明,繁榮村處設(shè)置的聲屏障降噪量為0.6-6.4dB。
2.對環(huán)境空氣的影響
(1)沿線長隧道設(shè)置了射流風(fēng)機(jī),減少隧道內(nèi)汽車尾氣的不利影響;服務(wù)區(qū)、收費站食堂均設(shè)置了經(jīng)環(huán)保認(rèn)證的油煙凈化器,油煙經(jīng)處理后沿豎井排放,可以滿足《飲食業(yè)油煙排放標(biāo)準(zhǔn)(試行)》要求。
(2)環(huán)境空氣監(jiān)測調(diào)查調(diào)查表明,公路兩側(cè)環(huán)境敏感點和長隧道出口環(huán)境空氣質(zhì)量可以滿足《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)中二級標(biāo)準(zhǔn)要求。汽車尾氣通過擴(kuò)散、綠化帶的凈化緩解,對沿線環(huán)境空氣影響可接受。
3.對水環(huán)境的影響
(1)建設(shè)單位認(rèn)真執(zhí)行了原環(huán)境保護(hù)部的環(huán)評批復(fù)意見,積極采取有效措施,減少了施工期運營期對水域的影響。
(2)根據(jù)收集的海域水質(zhì)調(diào)查資料表明,公路施工注重對水環(huán)境質(zhì)量的保護(hù),未對沿線水環(huán)境產(chǎn)生明顯影響。
(3)服務(wù)區(qū)、收費站、養(yǎng)護(hù)工區(qū)等均設(shè)置了污水處理裝置。2020年8月監(jiān)測結(jié)果表明,沿線收費站、服務(wù)區(qū)生活污水排放口各項監(jiān)測因子均能達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)一級標(biāo)準(zhǔn)要求。
(4)建設(shè)單位已制定突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案,并完成備案。建設(shè)單位已在部分路段設(shè)置必要的環(huán)境風(fēng)險防控措施,在路基沿線設(shè)置有截排水設(shè)施,在橋梁及沿河路段設(shè)置了防撞護(hù)欄、橋梁警示牌等。在健跳港大橋、浦壩港大橋、臺州灣跨海大橋分別設(shè)置了容積約900m3的應(yīng)急池。
4.對生態(tài)環(huán)境的影響
(1)公路沿線生態(tài)系統(tǒng)主要有森林生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)和海灣濕地生態(tài)系統(tǒng),作物生長發(fā)育較好,生態(tài)環(huán)境良好。目前本工程沿線的植被群落、生態(tài)系統(tǒng)類型以及生態(tài)環(huán)境與環(huán)評報告書描述一致。
(2)工程對沿線生態(tài)環(huán)境影響僅局限于公路永久占地范圍內(nèi)如路基、服務(wù)區(qū)、收費站、管理中心、大橋樁基用海等區(qū)域,公路并沒有擴(kuò)大其影響范圍,其對周圍生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一定間接影響。通過公路綠化和工程防護(hù)措施降低了工程建設(shè)對其生態(tài)環(huán)境的影響。
(3)工程不設(shè)置永久取棄土場。
(4)工程綠化植物物種豐富,公路綠化模式采用喬、灌、草相結(jié)合的群落結(jié)構(gòu),遵循了自然生態(tài)植被規(guī)律。公路綠化不僅美化了公路景觀,而且降低了水土流失及對生態(tài)環(huán)境的影響。
(5)工程建設(shè)落實了主要針對施工便道、生產(chǎn)生活區(qū)等臨時施工占地以及路基邊坡的水土保持措施,通過采取綠化和工程措施已使水土流失得到有效的控制。
(6)公路沿線跨海大橋、陸域河流橋梁、隧道、涵洞、通道的設(shè)置,最大限度地降低了公路屏障對陸域動物及海域魚類活動的阻隔影響。
6.對社會環(huán)境的影響
(1)沿線社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,高速公路的建設(shè)會進(jìn)一步刺激和促進(jìn)周邊地區(qū)的發(fā)展。
(2)公路建設(shè)永久占地706.2743hm2,目前永久性征地水土保持良好,臨時占地實施復(fù)耕和再利用等措施,恢復(fù)情況良好。
(3)建設(shè)單位按照有關(guān)規(guī)定落實了拆遷款,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償資金及時、到位,群眾比較滿意。
(4)工程全線設(shè)置的互通式立交、橋梁、通道等通行設(shè)施布局合理,而且密度適中,基本保證了群眾正常的生活往來和生產(chǎn)耕作。
五、對環(huán)境的影響結(jié)果
根據(jù)調(diào)查報告結(jié)果,工程對環(huán)境影響可以接受。
六、驗收總體結(jié)論
根據(jù)該工程項目竣工環(huán)境保護(hù)驗收調(diào)查報告和現(xiàn)場檢查,項目環(huán)保手續(xù)完備,技術(shù)資料齊全,執(zhí)行了環(huán)境影響評價和“三同時”管理制度,總體落實了環(huán)評報告書及其批復(fù)所規(guī)定的各項環(huán)境污染防治措施,驗收工作組同意項目通過竣工環(huán)保驗收。
七、后續(xù)要求與建議
(1)繼續(xù)加強(qiáng)營運期噪聲監(jiān)測,對沿線在本公路環(huán)境影響報告書批復(fù)時間之前已經(jīng)存在或已經(jīng)規(guī)劃并獲得立項批復(fù)的尚未建設(shè)的聲環(huán)境敏感點進(jìn)行跟蹤監(jiān)測,視監(jiān)測情況進(jìn)行針對性的降噪或政策處理等措施。
(2)加強(qiáng)包括沿線污水處理設(shè)施的日常管理維護(hù)工作及標(biāo)識標(biāo)牌的建設(shè),保證各項環(huán)保設(shè)施的正常運行,防止污染事故的發(fā)生。
(3)加強(qiáng)運營期沿線環(huán)境風(fēng)險應(yīng)急預(yù)案和管理工作,將風(fēng)險事故的概率降低至最低限度;保障在事故狀態(tài)下的環(huán)境安全。
(4)及時與相關(guān)主管部門銜接,落實增殖放流措施和計劃。
(5)配合當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門加強(qiáng)環(huán)保監(jiān)管,嚴(yán)格控制沿線新增學(xué)校、醫(yī)院和居民點等敏感建筑。
八、驗收組成員
詳見驗收組成員簽到單。
2021年4月30日