11月初，通過線上公益項目，記者認識了家住日本東京都澀谷的大學(xué)生田中咲良。她告訴記者，今年她和同學(xué)參與了學(xué)校的一項調(diào)研項目，發(fā)現(xiàn)使用沐浴露時產(chǎn)生的泡沫，與棕櫚油息息相關(guān)。她了解到，因為棕櫚油在清潔類產(chǎn)品中的廣泛應(yīng)用，棕櫚樹被大量砍伐，亞太地區(qū)最大的熱帶雨林——天堂雨林正在被嚴(yán)重消耗著。所以田中咲良開始使用無棕櫚油的清潔產(chǎn)品。但令她著急的是，她很難讓身邊其他的同學(xué)和朋友跟她一起更換替代產(chǎn)品，因為周邊的便利店、商場貨架上擺放的90%以上都是由棕櫚油作為起泡劑的沐浴液、肥皂和消毒劑，為此她很苦惱。

　　那么，誰來為被破壞的天堂雨林埋單？是破壞雨林發(fā)展的棕櫚油種植跨國公司，是大量采購棕櫚油的日化企業(yè)，還是消費者？日前，一份由環(huán)保倡議項目Portfolio Earth發(fā)布的最新報告指出，金融體系相關(guān)活動損害生物多樣性，銀行在其中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，成為生物滅絕背后的資金推手。

　　報告表明，全球頂級銀行為破壞生態(tài)的商業(yè)活動提供了大量資金來源。數(shù)據(jù)顯示，在過去的2019年，全球頂級銀行向政府和科學(xué)家視為造成生物多樣性破壞的主要行業(yè)投資超過2.6萬億美元。

　　銀行金融業(yè)急需將保護生物多樣性納入衡量標(biāo)準(zhǔn)

　　“當(dāng)前，全球經(jīng)濟增長模式急需轉(zhuǎn)型，急需將應(yīng)對氣候變化和生態(tài)危機納入考慮。近年來，政府和企業(yè)一直是人們談及保護生態(tài)、保護生物多樣性的焦點，但其實銀行和金融機構(gòu)才處于全球發(fā)展投資的中心。我期待在未來世界里，一個項目想要獲得銀行的資金支持，它就必須對生態(tài)修復(fù)、應(yīng)對氣候變化有積極貢獻，在此基礎(chǔ)上才能籌得資金，我想這就是這份報告的初心和設(shè)想建立的未來。” 不列顛哥倫比亞大學(xué)（University of British Columbia） 教授、IPBES全球評估報告的主要作者Kai Chan表示。

　　此前，造成生物多樣性損失的金融投資活動躲過了有關(guān)監(jiān)管，而全球頂級銀行的相關(guān)投資行為加劇了生物多樣性的風(fēng)險。

　　這份報告涵蓋的50家銀行都與增加生物多樣性風(fēng)險的融資有關(guān)，平均每家銀行提供的融資額為520億美元，其中最高為2100億美元，最低為13億美元。

　　在對生物多樣性造成最高風(fēng)險的10家銀行中，前3家總部位于美國。在50家銀行的所有貸款和承銷中，約有26%與美國銀行（Bank of America）、花旗集團（Citigroup）和摩根大通（JP Morgan Chase）有關(guān)。另一家美國銀行富國銀行（Wells Fargo）是生物多樣性高風(fēng)險行業(yè)的第五大投資者。

　　報告評估的前十大銀行中，還有3家日本銀行（瑞穗金融Mizuho Financial、三菱金融 Mitsubishi Financial 和三井住友銀行 Sumitomo Mitsui Banking Corporation）以及3家歐洲銀行（法國巴黎銀行BNP Paribas、 匯豐銀行HSBC和巴克萊銀行Barclays）。

　　遺憾的是，在報告評估的銀行中，至今沒有一家銀行建立起完善的制度，以評估及衡量提供項目貸款對生物多樣性的影響，也沒有一家銀行制定全面的政策來阻止這種影響。在當(dāng)前監(jiān)管機構(gòu)和規(guī)則的保護下，銀行不用承擔(dān)任何后果。

　　因此，報告指出，銀行金融業(yè)急需將保護生物多樣性納入衡量標(biāo)準(zhǔn)。銀行的相關(guān)商業(yè)活動應(yīng)從根本上減少對自然的影響，停止為新的化石燃料、毀林、過度捕撈和生態(tài)系統(tǒng) 破壞等項目提供資金。同時，各國政府應(yīng)停止為銀行破壞生物多樣性的行為提供庇護，并重新制定金融規(guī)則，要求銀行對其貸款造成的生態(tài)損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　約66%的銀行投資活動會直接造成生物多樣性流失

　　當(dāng)前，全球一半的GDP來自于大自然及其提供的相關(guān)功能，許多行業(yè)對自然的依賴性更是隱藏于供應(yīng)鏈中。田中咲良的指導(dǎo)教授告訴她，多數(shù)經(jīng)濟活動，如果能做到保護自然，那么自然就會回饋人類。

　　但是，Portfolio Earth報告顯示，全球經(jīng)濟依然在破壞自然。這份報告首次嘗試對全球頂級銀行造成生物多樣性破壞的主要行業(yè)相關(guān)活動進行量化分析。

　　報告評估的資金中，約66%與直接造成生物多樣性流失的活動有關(guān)（如漁業(yè)、采礦等），34%的資金投資于間接造成生物多樣性流失的公司（例如，通過商品零售、加工和貿(mào)易，增加供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的需求，或者建筑建材中對原材料加工升級等需求）。32%的貸款和承銷與基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān)，25%與金屬和礦物開采活動有關(guān)，另外20%與化石燃料有關(guān)。盡管在這些頂級銀行的投資總量中，與糧食生產(chǎn)（農(nóng)業(yè)和漁業(yè)）相關(guān)的商業(yè)活動僅占10%，但農(nóng)業(yè)和漁業(yè)對全球生物多樣性的影響卻最大。

　　非政府組織“亞馬遜觀察（Amazon Watch）”氣候與財務(wù)總監(jiān)Moira Birss表示：“目前，在亞馬孫雨林中，農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)、化石燃料企業(yè)和礦業(yè)公司等向大面積的森林揮刀砍伐，都是由一些頂級銀行不加篩選和評估的項目投資造成。如果未來亞馬孫雨林還能成為多數(shù)物種棲息的家園，那么金融機構(gòu)必須停止將數(shù)萬億美元投入這些導(dǎo)致生物多樣性喪失的行業(yè)?！?/p>

　　田中咲良說，通過項目研究，她了解到在非法采伐、森林火災(zāi)和棕櫚樹種植的蠶食下，天堂雨林已成為世界上森林消失最快的地區(qū)，造成了大量的溫室氣體排放。不僅如此，全世界接近90%的棕櫚油產(chǎn)自馬來西亞和印度尼西亞，棕櫚油公司通過不受約束的油棕種植，將市場版圖擴張到全球各個角落。

　　“這些棕櫚油公司通常的做法，就是先在原始森林里挖出河道，通過河道排干泥炭森林里的水， 砍伐珍貴的木材從河道運出，然后再點一把火，將森林燒成灰燼。最后，種上棕櫚樹的幼苗。在這個過程中，無數(shù)珍稀動物失去了棲息地，過去在這個地區(qū)常見的紅猩猩、蘇門答臘虎等，都幾乎不見蹤影了。再不行動，可能更多的物種就等不到我們來救助了?！?田中說。

　　報告中有這樣一段話，“全球民眾對自身資金的投資方式具有發(fā)言權(quán)，有權(quán)阻止銀行對民眾和地球造成嚴(yán)重傷害。世界各國需要厘清金融體系在生態(tài)系統(tǒng)面前應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任、職責(zé)及問責(zé)方式，對生態(tài)進行保護和修復(fù)。我們不能依靠銀行來尋找答案。”既然世界頂級銀行曾經(jīng)的答案不正確，那我們理應(yīng)去修正它。也許藍馬羚、朔姆布爾克鹿再難等到，但至少還有阿拉瓜亞河豚、伊犁鼠兔等著我們?nèi)ケＷo。

來源：中國環(huán)境報